Το σαββατοκύριακο «κληρώνει» για τη ΔΗΜΑΡ

Σαββατοκύριακο... υπαρξιακών αποφάσεων έρχεται για τη ΔΗΜΑΡ, καθώς η Κεντρική Επιτροπή και το Διαρκές Συνέδριο του κόμματος του Φώτη Κουβέλη θα αποφασίσουν την εκλογική τακτική και θα επικυρώσουν, εκτός απροόπτου, τη συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Του Γιώργου Μελιγγώνη , matrix24.gr

Καίτοι ως τώρα υπάρχουν ορισμένα θέματα σε... εκκρεμότητα μεταξύ Αγίου Κωνσταντίνου και Κουμουνδούρου, τα δύο ανώτατα όργανα της ΔΗΜΑΡ καλούνται, το προσεχές σαββατοκύριακο, να εγκρίνουν την εισήγηση του Φώτη Κουβέλη για ένταξη στελεχών της ΔΗΜΑΡ στα ψηφοδέλτια της Κουμουνδούρου.

Κατά πληροφορίες, ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ φέρεται να θεωρεί ότι η προεκλογική συνεργασία των δύο κομμάτων δε θα έθετε σε κίνδυνο το μπόνους των 50 εδρών για τον ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο η Κουμουνδούρου δεν συζητά αυτό το ενδεχόμενο και προκρίνει την ένταξη των στελεχών της ΔΗΜΑΡ ως... προσώπων στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ.

«Αυτοτέλεια», η κόκκινη γραμμή

Στην περίπτωση αυτή, πάντως, και με δεδομένη την μειονεκτική θέση της ΔΗΜΑΡ στις διαπραγματεύσεις με τον ΣΥΡΙΖΑ, όλα δείχνουν πως ο Φώτης Κουβέλης θα εισηγηθεί μεν την ένταξη στελεχών του κόμματος στα ψηφοδέλτια της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά με ταυτόχρονη συνέχιση της λειτουργίας του κόμματος. «Η ΔΗΜΑΡ δεν κατεβάζει ρολά», είναι το μήνυμα που εκπέμπουν ομοθυμαδόν όλα τα στελέχη της Αγίου Κωνσταντίνου, ενώ χθες, και ο εκπρόσωπος Τύπου της ΔΗΜΑΡ, Χρήστος Μαχαίρας, με δήλωσή του στη ΝΕΡΙΤ, εξέθεσε τις δύο «βασικές προϋποθέσεις» για τις αποφάσεις της ΔΗΜΑΡ: τις προγραμματικές συμφωνίες και την «κατοχύρωση του αυτοτελούς χαρακτήρα του κόμματός μας», όπως είπε χαρακτηριστικά. Μάλιστα, ο Χρήστος Μαχαίρας έκανε λόγο για «πολιτική και οργανωτική αυτονομία» της ΔΗΜΑΡ, αφήνοντας να εννοηθεί πως το κόμμα του Φώτη Κουβέλη δεν πρόκειται να αυτοκαταργηθεί.

Σε κάθε περίπτωση, μια σειρά στελεχών έχουν σοβαρές ενστάσεις ως προς την εκλογική τακτική και την διαφαινόμενη ένταξη στελεχών της ΔΗΜΑΡ στα ψηφοδέλτια της Κουμουνδούρου. Ήδη, ο Θωμάς Ψύρρας έχει αποχωρήσει από τις δύο τελευταίες συνεδριάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ενώ και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Νίκος Τσούκαλης έχει πολλές φορές διαφωνήσει δημοσίως με την προοπτική συνεργασίας της ΔΗΜΑΡ με τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ συνομιλητές του Αχαιού πολιτικού δεν αποκλείουν, μιλώντας στο matrix24.gr, το ενδεχόμενο να προτιμήσει ο κ. Τσούκαλης να πάει... σπίτι του, αντί να βρεθεί στο ψηφοδέλτιο Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ.

Πρώτα δηλώσεις μεταμέλειας και μετά συνεργασία!

Του Σάκη Παπαθανασίου , badiera.gr

Εσχάτως κάποιοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ απευθυνόμενοι στη ΔΗΜΑΡ της ζητούν «να κάνει  δημόσια αυτοκριτική για τις επιλογές της το προηγούμενο διάστημα» ως προαπαιτούμενο για μια ενδεχόμενη συνεργασία της με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ζητούν ανανήψαντες σε λάθος πολιτικό χώρο και σε μια πολιτική συγκυρία που θέτει άλλα πολιτικά προτάγματα  .

Όσοι σήμερα παραμένουν στη ΔΗΜΑΡ έχουν δώσει τις εξετάσεις τους μέσα από δοκιμασίες. Τη δοκιμασία να είσαι αριστερός και να μετέχεις σε μια κυβέρνηση  για  να βοηθήσεις τη χώρα σου να παραμείνει στον ευρωπαϊκό δρόμο. Τη δοκιμασία να δίνεις μάχη μέσα σε μια κυβέρνηση με αρνητικούς συσχετισμούς για να προωθηθεί η γραμμή της επαναδιαπραγμάτευσης των επαχθών όρων του μνημονίου. Τη δοκιμασία να αποχωρείς από την κυβέρνηση όταν διαπιστώνεις ότι έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια παρέμβασης σου και να επιχειρείς την επανατοποθέτηση σου χωρίς τη λογική του άσπρου μαύρου. Τη δοκιμασία να υφίστασαι την ανοίκεια επίθεση των μεγάλων συμφερόντων με χλεύη, συκοφαντία και υπονόμευση όταν με τις επιλογές σου αμφισβητείς την πολιτική σταθερότητα που τους εξυπηρετεί. Τη δοκιμασία να υφίστασαι μια συντριπτική εκλογική ήττα και να μην το βάζεις στα πόδια, ούτε να οδηγείσαι σε συμβιβασμό αλλά αντίθετα να συμβάλλεις με τη στάση σου  στο θέμα της  εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας ώστε η χώρα να οδηγείται σε εκλογές, παρά τις δυσμενέστατες  συνθήκες για το κόμμα σου.

Όσοι ζητούν δηλώσεις μεταμέλειας από τη ΔΗΜΑΡ δεν καταλαβαίνουν ότι αυτό που απασχολεί τον κόσμο της  ΔΗΜΑΡ δεν είναι η ενσωμάτωση  στο ΣΥΡΙΖΑ αλλά οι όροι με τους οποίους θα γίνει δυνατή μια βιώσιμη πολιτική αλλαγή σε προοδευτική κατεύθυνση, ζήτημα που αποτελεί το πρόταγμα της παρούσας πολιτικής περιόδου. Είναι εγκλωβισμένοι σε μια ψυχολογία πολιτικής επιβεβαίωσης και προσκολλημένοι σε  ιδεολογικά στερεότυπα. Συμπεριφέρονται ως κριτές που περιμένουν στη γωνία τους μεταμεληθέντες  για «να τους βάλουν στο σωστό πρόγραμμα».

Απαντούμε:

Δε θα πάρουμε. Ούτε μεταμέλεια για τις επιλογές μας ούτε μετάνοια «για ανανέωση του βαπτίσματος». Τον δρόμο που θα βαδίσουμε θα τον διαλέξουμε εμείς. Και εκεί που θα φτάσουμε, εάν φτάσουμε, θα υπάρχουν κάποιοι με τους οποίους θα σφίξουμε τα χέρια και  όχι κάποιοι για να μας τα δέσουν.

Αποφάσεις από ΔΗΜΑΡ στο Διαρκές Συνέδριο

ethnos.gr

Τη σύγκληση της ΚΕ της ΔΗΜΑΡ στις 3 Ιανουαρίου και την επόμενη μέρα τη διοργάνωση του διαρκούς συνεδρίου, προκειμένου να προσδιοριστεί η εκλογική τακτική της ΔΗΜΑΡ, αποφάσισαν χτες σε κοινή συνεδρίαση η ΚΟ και η ΕΕ του κόμματος.

Από τη συνεδρίαση απουσίαζε ο βουλευτής Θ. Ψύρρας. Τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος συζήτησαν για τις πολιτικές εξελίξεις, έτσι όπως αυτές διαγράφονται μετά την αδυναμία εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας από την παρούσα Βουλή και την προκήρυξη πρόωρων εκλογών.

Ο γραμματέας του κόμματος, Θ. Θεοχαρόπουλος, ενημέρωσε για τη συνάντηση που είχε με τον γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, Δ. Βίτσα, το περασμένο Σάββατο. Στο πλαίσιο των τοποθετήσεων εξέφρασαν επιφυλάξεις για τη συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ οι Ν. Τσούκαλης, Γ. Πανούσης, Δ. Χατζησωκράτης και Θ. Μαργαρίτης.

Ο κ. Πανούσης σε δημόσιες δηλώσεις του πριν από τη συνεδρίαση πρότεινε την ανιδιοτελή πολιτική εκλογική στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ «χωρίς εισοδισμό των στελεχών της ΔΗΜΑΡ στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ».

Στελέχη της Αγίου Κωνσταντίνου, σχολιάζοντας την ομιλία του Α. Τσίπρα στον Κεραμεικό όπου ανακοίνωσε ότι κανείς συνεργαζόμενος δεν θα ενταχθεί στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας, τόνιζαν ότι η συγκεκριμένη αναφορά δεν αφορά τη ΔΗΜΑΡ, καθώς η συζήτηση μεταξύ των δύο κομμάτων στηρίζεται σε προγραμματική συμφωνία για την προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας.

Ν.Β. Τσίτσας

Η Αριστερά που θέλουμε

του Χριστόφορου Κάσδαγλη , thepressproject.gr

Φυσικά και αναπόφευκτα, κύριοι του Ποταμιού, η Αριστερά που θα θέλατε είναι τελείως άλλο πράγμα απ’ αυτήν που ο ελληνικός λαός ονειρεύεται, πολύ δε περισσότερο από την Αριστερά που δημιουργείται με την ενεργό παρέμβασή του. Εξάλλου, από πίτα που δεν τρως…

Δεν είχα σκοπό, χρονιάρες μέρες, να ασχοληθώ με το Ποτάμι. Αλλά είπε κάτι προχθές ο Σταύρος Θεοδωράκης που άγγιξε θέματα βαθύτερα, πολύ πιο μεγάλα ακόμα και από τα τρέχοντα διακυβεύματα – μεγαλύτερα από τη διαδικασίας για την ανάδειξη προέδρου της Δημοκρατίας, μεγαλύτερα ακόμα  και από τις επικείμενες βουλευτικές εκλογές.
Είπε, λοιπόν, ο Θεοδωράκης, έχοντας δίπλα του τον νέο του παρτενέρ, ότι «ο Σπύρος Λυκούδης εκπροσωπεί την Αριστερά που θα θέλαμε».
Ε, αφού έτσι έχουν τα πράγματα, να παραγγείλουμε μια Αριστερά όπως θα την ήθελε ο Θεοδωράκης. Γιατί όχι και μιαν Αριστερά όπως θα την ήθελε ο Σαμαράς, που δεν ξέρω πόσες και ποιες διαφορές θα είχε, άραγε από την Αριστερά του Θεοδωράκη.
Μ’ ενόχλησε αυτή η ατάκα, η κατασκευασμένη -όπως και πολλές άλλες- για τις ανάγκες του τηλεοπτικού θεάματος.
Αφήνω στην άκρη το ειρωνικό γεγονός ότι ο συμπαθής  Λυκούδης αποτελεί, με βάση τα όσα διακηρύσσει Το Ποτάμι όλον αυτό τον καιρό, κλασικό παράδειγμα  πολιτικού προς αποφυγήν. Στέλεχος διαδοχικά του ΚΚΕ εσωτερικού, μετά της ΕΑΡ, μετά του Συνασπισμού και μετά της ΔΗΜΑΡ, μια ζωή στον κομματικό μηχανισμό. Σύμφωνα με το βιογραφικό του, καμία άλλη επαγγελματική ενασχόληση ή κοινωνικό έργο. Ένα κομματικό στέλεχος που βρέθηκε για πρώτη φορά στη Βουλή σε μεγάλη ηλικία, κι αμέσως μετά άρχισε να ψηφίζει μνημονιακούς νόμους. Κι έπειτα διέσπασε το κόμμα του οποίου ήταν το Νο2, επικαλούμενος δήθεν κεντροαριστικά νεφελώματα  τα οποία στην πράξη αποδεικνύονται απλώς δεξιά – ούτε καν κεντροδεξιά.
Σ’ αυτή τη μικρή δήλωσή του, ο Θεοδωράκης αποκάλυψε επιτέλους και το πολιτικό στίγμα του κόμματος του. Όχι, δεν είναι ένα υπερβατικό κίνημα όπως το παρουσίαζε μέχρι τώρα (αν μπορεί εν πάση περιπτώσει να υπάρξει τέτοιο πράγμα), είναι ένα κλασικό κεντρώο κόμμα που «δεν θα πρέπει να έχει αποκλεισμούς ούτε στα αριστερά του ούτε προς τον φιλελεύθερο χώρο», όπως ανέφερε ο ίδιος, εμφανώς απολογούμενος  για τις εκλογικές συνεργασίες που επιλέγει. Ένα νέο κόμμα που φαίνεται όλο και περισσότερο ότι φτιάχνεται με παλιά φθαρμένα υλικά, θαμπώνοντας την υποτιθέμενη λαμπερότητα της παρθενογένεσής του.  
Αλλά δεν είναι αυτό που με ενόχλησε, δικαίωμα του κάθε πολιτικού αρχηγού είναι να κάνει τις επιλογές του και να τις δικαιολογεί όπως θέλει. Με ενόχλησε, και μάλιστα έντονα, η προσπάθεια του Σταύρου Θεοδωράκη να βάλει την Αριστερά στο δικό του καλούπι.
Ε, λοιπόν, την Αριστερά δεν γίνεται να την παραγγέλνει ο κάθε αντίπαλός της καταπώς τον βολεύει εκείνον. Εδώ  την Αριστερά δεν μπορεί να την παραγγείλει και να την κατασκευάσει κατά το δοκούν ούτε… η ίδια η ίδια της η ηγεσία. Η Αριστερά έχει διανύσει  μεγάλη πορεία στη χώρα μας, μια πορεία με θυσίες, ηρωισμούς, αγώνες, φυσικά και με μεγάλα λάθη, αρτηριοσκληρώσεις και αντιφάσεις. Είναι υπόθεση των ίδιων των Αριστερών να φτιάξουν εκείνοι την Αριστερά που θέλουν, που θέλουμε, την Αριστερά που θέλει ο ελληνικός λαός.
Μια διαδικασία που ξεκίνησε από το 1968, εν μέση δικτατορία, από τις φυλακές, την εξορία και την παρανομία, μια πορεία με μύριες αντιφάσεις, εμπόδια και δυσκολίες. Μια πορεία, ωστόσο, που κορυφώνεται αυτή τη δύσκολη για τη χώρα περίοδο της κρίσης και των μνημονίων, φέρνοντας την Αριστερά στα πρόθυρα της εξουσίας μέσα από αγώνες, κυρίως όμως επειδή ανέλυσε με ορθό τρόπο τα δεδομένα της πολιτικής συγκυρίας και εξέφρασε έτσι τις επιτακτικές ανάγκες του ελληνικού λαού.
Αυτή η Αριστερά προφανώς ενοχλεί τον σκληρό πυρήνα της συντηρητικής ευρωπαϊκής ελίτ, τους τραπεζίτες και την τρόικα. Αυτή η Αριστερά ασφαλώς ενοχλεί τα κάθε είδους λαμόγια, τους κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες, τη διαπλοκή. Αυτή η Αριστερά προφανώς ενοχλεί όσους επιθυμούν να διατηρηθεί η επικρατούσα πολιτική τάξη πραγμάτων. Σ’ αυτό το πλαίσιο, προφανώς ενοχλεί και τον Θεοδωράκη και τους ομοίους του.
Θα την ήθελαν ασφαλώς την Αριστερά πιο λάιτ, να συνομολογεί στις λογικές των μονοδρόμων, να γυρνάει αδιάφορα το κεφάλι απέναντι στην ανθρωπιστική κρίση, να προθυμοποιείται να εφαρμόσει πολιτικές εσωτερικές υποτίμησης και να περισώσει το καταρρέον πολιτικό σύστημα, τις πελατειακές σχέσεις και τη διαπλοκή. Ο Σπύρος Λυκούδης έδωσε με πολλούς τρόπους τις μάχες του για να στρέψει την Αριστερά προς αυτή την κατεύθυνση και απέτυχε. Τώρα προσχωρεί σε άλλο πολιτικό χώρο, νομίζοντας ότι μπορεί να φέρει το πολιτικό παρελθόν του ως προίκα. Μόνο που η Αριστερά δεν μπορεί να εκληφθεί ως προίκα, μονάχα ως ευθύνη μπορεί να εκληφθεί – έτσι ήταν πάντα.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Θεοδωράκης, προσπαθώντας να περιγράψει την Αριστερά της αρεσκείας του χρειάστηκε να επικαλεστεί τα ονόματα δύο εκλιπόντων – του Κύρκου και του Παπαγιαννάκη. Ίσως γιατί δεν μπορούν να αμφισβητήσουν τα λεγόμενά του. Για τον Λεωνίδα δεν ξέρω, αλλά για τον Μιχάλη δεν υπάρχει η παραμικρή ένδειξη ότι θα είχε συναινέσει στη διάσπαση του Συνασπισμού, πολλώ δε μάλλον στη διάσπαση της ΔΗΜΑΡ (αν υποθέσουμε ότι θα είχε ακολουθήσει αυτό το δρόμο).
Το αληθινό ερώτημα είναι: Η Αριστερά αυτή είναι η Αριστερά που εμείς θα θέλαμε; Απαντάω ευθαρσώς όχι! Είναι κάτι πιο σπουδαίο απ’ αυτό, είναι η Αριστερά που δημιουργούμε, η Αριστερά που τείνει σ’ αυτό που θέλουμε. Είναι η Αριστερά που αλλάζει και ωριμάζει, που μεγαλώνει και διευρύνεται, η Αριστερά που πιέζεται από την κοινωνία να αναλάβει την ευθύνη και να την οδηγήσει σε μια διέξοδο. Η Αριστερά που προσαρμόζεται και αναβαθμίζεται, χωρίς να προδίδει την καταγωγή της. Η Αριστερά που είναι υποχρεωμένη να επαναπροσδιοριστεί, επιτελώντας ταυτοχρόνως έναν ιστορικό ρόλο που ξεπερνάει τις συμβατικές δυνάμεις της – αλλά έτσι δεν συνέβαινε πάντα στις μεγάλες στροφές της πολιτικής συγκυρίας; Είναι η Αριστερά που ανιχνεύει τα όριά της, η Αριστερά που συνειδητοποιεί όλο και περισσότερο -και το διακηρύσσει- ότι τίποτα δεν θα καταφέρει ως μηχανισμός, ότι μπορεί να υπάρξει και να υλοποιήσει το πρόγραμμά της μονάχα ως καταλύτης της κοινωνικής συνέγερσης, της κοινωνικής συμμετοχής - σε καμία περίπτωση ως εξάρτημα και παρακολούθημα των αστικών κομμάτων που διαγκωνίζονται για τη διεκπεραίωση μιας εξουσίας ταξικής και αντιδημοκρατικής, που μοχθούν για την παγίωση του κοινωνικού και πολιτικού στάτους κβο.
Φτιάχτε λοιπόν εσείς τον τρίτο πόλο που ονειρεύεστε κι αφήστε στην κοινωνία να διεκδικήσει την Αριστερά που της αξίζει.

Απομένει μόνο το ραντεβού Τσίπρα-Κουβέλη…

matrix24.gr

Με το ακουστικό στο… χέρι θα παρακολουθήσουν την σημερινή ψηφοφορία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας τουλάχιστον δύο πολιτικοί αρχηγοί.

Ο λόγος για τον Αλέξη Τσίπρα και τον Φώτη Κουβέλη, καθώς αν όντως και η τρίτη προεδρική ψηφοφορία αποβεί άκαρπη, θα επακολουθήσει ένα τηλεφώνημα για να κλειστεί μία συνάντηση. Ο λόγος, φυσικά, για την συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ με τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ, προκειμένου οι δύο άνδρες να δώσουν τα χέρια για την προεκλογική συνεργασία των δύο κομμάτων. Οι διεργασίες βρίσκονται σε πολύ προχωρημένο επίπεδο, το έδαφος έχει… προετοιμαστεί και αν σήμερα μπούμε και τυπικά πια σε προεκλογική περίοδο, ο Αλέξης Τσίπρας και ο Φώτης Κουβέλης μπορεί να τα πουν ακόμη και ως το τέλος της εβδομάδας, καθώς ο χρόνος θα είναι πυκνός και όλοι θα… τρέχουν λόγω εκλογών.

Εκλογές στις 25 Ιανουαρίου

Των Δημήτρη Χατζηνικόλα Αντώνη Γαλανόπουλου , thetoc.gr

Ο κύβος ερρίφθη. Και η τρίτη ψηφοφορία για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ήταν ατελέσφορη και οδηγούμεθα σε πρόωρες εκλογές στις 25 Ιανουαρίου.

Την ημερομηνία των πρόωρων εκλογών ανακοίνωσε ο Αντώνης Σαμαράς αμέσως μετά την ψηφοφορία, δηλώνοντας ότι αύριο θα πάει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια για την παραίτηση της κυβέρνησης.

Πρόκειται για την τρίτη κατά σειρά κυβερνητική ήττα αφού αν και είχε προεξοφληθεί η αδυναμία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας το τελικό αποτέλεσμα δεν προσέθεσε ούτε μία ψήφο παραπάνω απ' όσους έλαβε ο Σταύρος Δήμας στη δεύτερη ψηφοφορία.

Στην τρίτη ψηφοφορία, εκτός από τους 155 βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚυπέρ του Σταύρου Δήμα ψήφισαν και 13 ανεξάρτητοι  βουλευτές.

Επί της ουσίας ούτε μία ψήφο πέραν των 168 που είχε λάβει στη δεύτερη ψηφοφορία δεν έλαβε η Συγκυβέρνηση.

Πρόκειται για την τρίτη κατά σειρά κυβερνητική ήττα αφού αν και είχε προεξοφληθεί η αδυναμία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας το τελικό αποτέλεσμα δεν προσέθεσε ούτε μία ψήφο παραπάνω απ' όσους έλαβε ο Σταύρος Δήμας στη δεύτερη ψηφοφορία.

Ακύρωσε έτσι και την πρόθεση του Μαξίμου, σε περίπτωση οριακού αποτελέσματος να πετάξει τον «μουτζούρη» των εκλογών στον ΣΥΡΙΖΑ κάτι που θα αποτελούσε ένα από κεντρικά προεκλογικά επιχειρήματα της ΝΔ.

Επί της ουσίας το κλίμα από το πρωί στη Βουλή και στο Μαξίμου «ήταν στραβό το έφαγε κι ο γάιδαρος» με την υπόθεση του Norman Atlantic να ρίχνει βαριά τη σκιά της στα έδρανα του κοινοβουλίου.

Ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης με την έναρξη της διαδικασίας εξέφρασε τη συμπαράσταση του σώματος στους επιβάτες του Norman Antlantic για την απίστευτη περιπέτεια και ταλαιπωρία που υφίστανται.

Στην ψηφοφορία που άρχισε λίγα λεπτά μετά τις 12:00 δεν άλλαξαν τη στάση τους κανένας από τους 12 ανεξάρτητους βουλευτές που στις προηγούμενες ψηφοφορίες είχαν ψηφίσει «παρών», ούτε κανείς εκ των βουλευτών των ΑΝΕΛ και της ΔΗΜΑΡ.

Έτσι η ΝΔ, στο δρόμο προς τη κάλπη, συν τοις άλλοις, θα «κουβαλά» το αποτυχημένο αποτέλεσμα των τριών ψηφοφοριών για την εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας, το οποίο ήδη έχει προκαλέσει τριβές και μεταξύ του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος.

Τυπικά, το υπουργικό συμβούλιο στις 14:00 θα είναι το τελευταίο αυτής της κυβέρνησης. Απομένει η θυροκόλληση του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο διαλύεται και επίσημα η Βουλή. Σύμφωνα με το Σύνταγμα η κυβέρνηση έχει περιθώριο 10 ημερών μέχρι να διαλύσει το Σώμα ωστόσο σύμφωνα με πληροφορίες δεν θα εξαντλήσει το χρονικό περιθώριο που της παρέχεται. Το Προεδρικό Διάταγμα θα θυροκολληθεί σήμερα ή το αργότερο αύριο.

ΔΗΜΑΡ: Ποιoς είναι με ποιoν

thetoc.gr
Η συμφωνία Κουβέλη- Τσίπρα για προεκλογική συνεργασία προκαλεί νέα ρήγματα στην ΔΗΜΑΡ. Ποιο είναι το κύριο θέμα διαφωνίας που μπορεί να οδηγήσει αφανισμό το κόμμα.

Η ανακοίνωση της συζήτησης μεταξύ των Προέδρων της ΔΗΜΑΡ και του ΣΥΡΙΖΑ από τον Φ. Κουβέλη στην πρόσφατη κοινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και της Εκτελεστικής Επιτροπής του κόμματος, έχει προκαλέσει κύματα αντιδράσεων στην Αγίου Κωνσταντίνου που μπορεί να μετατραπούν σε «τσουνάμι» το οποίο μπορεί να προκαλέσει και την διάσπαση ενόψει εκλογών.

Το πλαίσιο προεκλογικής συνεργασίας που συζητούν ο Φ. Κουβέλης με τον Αλ. Τσίπρα αφορά την κοινή εκλογική κάθοδο των δύο κομμάτων. Από την ΔΗΜΑΡ θα μπορούν να καθοριστούν υποψήφιοι οι οποίοι θα συμμετέχουν στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ χωρίς όμως η Κουμουνδούρου να μπορεί να ζητήσει την αποχώρησή τους. Η ΔΗΜΑΡ, δεν θα αναστείλει την λειτουργία της, αλλά δεν θα κατέλθει στις εκλογές δίνοντας την δυνατότητα σε μέλη της να στελεχώσουν τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ. Για τον συμβολισμό της συνεργασίας συζητήθηκε επίσης να προστεθεί στον τίτλο ένας προσδιορισμός (π.χ. ΣΥΡΙΖΑ-Δημοκρατική Συμπαράταξη). Η έγκριση του σχεδίου θα πραγματοποιηθεί μετά την 29η Δεκεμβρίου από την ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, την ΚΕ της ΔΗΜΑΡ και το διαρκές συνέδριο του κόμματος.

Στο εσωτερικό της ΔΗΜΑΡ προκλήθηκαν νέα ρήγματα τόσο στην κοινοβουλευτική ομάδα όσο και στην κομματική ηγεσία, αφού γίνονται εσωκομματικές ζυμώσεις και συζητήσεις για πρόταση συνεργασίας που οδηγεί σε ρευστοποίηση του κόμματος, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να τεθεί από ομάδα στελεχών ακόμα και θέμα αλλαγής ηγεσίας στις επερχόμενες κομματικές διαδικασίες.

Η πρώτη αντίδραση ήρθε από την βουλευτή της ΔΗΜΑΡ Νίκη Φούντα η οποία ανακοίνωσε την ανεξαρτητοποίησή της λόγω διαφωνίας με την σύμπραξη με τον ΣΥΡΙΖΑ. «Η πολιτική στάση και θεώρηση της βουλευτού διαφοροποιείται σημαντικά, πάνω από ένα χρόνο τώρα, από την κεντρική γραμμή του κόμματος και πλέον δεν υπάρχουν πολλά σημεία ταύτισης. Πρόκειται για μία δύσκολη αλλά αναγκαία απόφαση για λόγους πολιτικής και προσωπικής συνέπειας», δήλωσε η βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας. Απαντώντας η ΔΗΜΑΡ σημείωσε ότι η Ν. Φούντα με την απόφασή της επέλεξε το δρόμο της και η Δημοκρατική Αριστερά συνεχίζει το δικό της.

Επιφυλακτικά για την συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζονται τα κομματικά στελέχη της ομάδας των «6» που έχουν θέσει ως προτεραιότητα την ανασυγκρότηση του σοσιαλδημοκρατικού χώρου. Χαρακτηριστική η ανακοίνωση του θ.Μαργαρίτη κατά τη συνεδρίαση της Κ.Ο. ότι δεν θα είναι υποψήφιος βουλευτής εάν εφαρμοστεί η συμφωνία συνεργασίας ΔΗΑΡ- ΣΥΡΙΖΑ. Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Ν. Τσούκαλης ο οποίος αναφέρει σε συζητήσεις ότι προβληματίζεται για το μέλλον της ανανεωτικής αριστεράς. Διαφωνίες εκφράζει επίσης ο Θ. Ψύρρας.

Την πρόταση του Φ. Κουβέλη υποστηρίζουν οι βουλευτές Δ. Αναγνωστάκης, Γ. Κυρίτσης, Ασ. Ξηροτύρη, Μ. Ρεπούση, Μ. Γιαννακάκη και ο γραμματέας του κόμματος Θ. Θεοχαρόπουλος, ο εκπρόσωπος τύπου Χρ. Μαχαίρας καθώς και τα στελέχη Δ. Μαυροκεφαλίδης και Γ. Αμοιρίδης.

Το θέμα της προεκλογικής συνεργασίας της ΔΗΜΑΡ με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν αναμένεται να επηρεάσει την ψήφο των βουλευτών της ΚΟ και της Ν. Φούντα που αποχώρησε από το κόμμα και σύμφωνα με πληροφορίες και οι 9 βουλευτές της ΔΗΜΑΡ μαζί με την ανεξάρτητη βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας αναμένεται να ψηφίσουν «παρών» και στην τρίτη ψηφοφορία. 

Κουβέλης: Μετά την 3η ψηφοφορία οι αποφάσεις για συνεργασία ΔΗΜΑΡ-ΣΥΡΙΖΑ

iefimerida.gr

Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Φώτης Κουβέλης αμέσως μετά την ολοκλήρωση της 2ης ψηφοφορίας στη Βουλή για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας μίλησε με κοινοβουλευτικούς συντάκτες για τις επαφές που είχε με τον Αλέξη Τσίπρα και τη συνεργασία των δύο κομμάτων.

«Ανταποκρίθηκα σε τηλεφώνημα του κ. Τσίπρα. Μετά το τέλος της 3ης ψηφοφορίας θα ενεργοποιηθεί το Διαρκές Συνέδριο της ΔΗΜΑΡ και η Κεντρική Επιτροπή προκειμένου να αποφασιστεί η συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ».

2η ψηφοφορία: 168 «ΝΑΙ», 131 «ΠΑΡΩΝ», μια απουσία

badiera.gr

168 θετικές ψήφους, όπως αναμενόταν, έναντι 131 «παρών» συγκέντρωσε στη δεύτερη ψηφοφορία η υποψηφιότητα του Σταυρου Δήμα, ενω απούσα λόγω ασθενείας ήταν η βουλευτης των ΑΝΕΛ  Μαρία Κόλλια- Τσαρουχά.  Η τρίτη ψηφοφορία, στην οποία απαιτούνται 180 ψήφοι,  θα γίνει την ερχόμενη Δευτέρα 29 Δεκεμβρίου, στις 12 το μεσημέρι.

Στις 160 θετικές ψήφους της 1ης ψηφοφορίας προστέθηκαν οκτώ από Οικονόμου, Ιατρίδη, Γιοβανόπουλο, Κασαπίδη, Μπούκουρα, Αλεξόπουλο, Μελά, Κουράκο.

«Η άρνηση των βουλευτών της ΔΗΜΑΡ να ψηφίσουν είναι άρνηση να συμβάλουν στη συντήρηση των ασκούμενων πολιτικών, πρέπει να υπάρξει αλλαγή σελίδας» τόνισε ο Φώτης Κουβέλης

Πρώτη αντίδραση κύκλων του ΣΥΡΙΖΑ: «Φαίνεται πως ένας μεγάλος αριθμός βουλευτών δεν δίνει λευκή επιταγή στην κυβέρνηση να εφαρμόσει τα μέτρα . Ολα δείχνουν πως και στην τρίτη ψηφοφορία δεν θα πιαστεί ο αριθμός των 180. Οι εκλογές είναι μονόδρομος. H υποψηφιότητα Δήμα συγκέντρωσε σήμερα 168 ψήφους εκ των οποίων δύο χιτλερικές».

Η συμφωνία Κουβέλη – Τσίπρα και οι αντιδράσεις

του Νίκου Τσίτσα , thetoc.gr
Ποιο είναι το πλαίσιο για κοινή εκλογική κάθοδο ΣΥΡΙΖΑ- ΔΗΜΑΡ στις εκλογές. Τι συζήτησαν Κουβέλης – Τσίπρας. Πως αντιδρούν τα στελέχη και οι βουλευτές της ΔΗΜΑΡ

Τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ Κουβέλη και Τσίπρα γνωστοποίησε χτες ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ στην κοινή συνεδρίαση της ΚΟ και της Ε.Ε. του κόμματος που κράτησε μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες, προαναγγέλλοντας συμφωνία μεταξύ των δύο κομμάτων για κοινή εκλογική κάθοδο.

Στην χτεσινή μαραθώνια συνεδρίαση από την οποία απουσίαζε ο Θ. Ψύρρας επιβεβαιώθηκε ότι οι βουλευτές του κόμματος θα ψηφίσουν παρόν στην 2η ψηφοφορία για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και έγινε ενημέρωση από τον Φ. Κουβέλη για την πορεία των συνομιλιών με τους Οικολόγους και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ. Κουβέλης έπειτα από πιέσεις που δέχτηκε από βουλευτές του κόμματός του ανακοίνωσε το περιεχόμενο της συνομιλίας του με τον Αλέξη Τσίπρα για το πλαίσιο συμφωνίας μεταξύ των δύο κομμάτων.

Συγκεκριμένα η συμφωνία όπως την παρουσίασε ο Φ. Κουβέλης περιλαμβάνει:

• την εκλογική κάθοδο της ΔΗΜΑΡ υπό τον ΣΥΡΙΖΑ όπου στην ονομασία των ψηφοδελτίων θα προστεθεί ένας προσδιορισμός που θα αφορά την εκλογική συμμαχία (π.χ. ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συνεργασία).
• Η ΔΗΜΑΡ θα λειτουργεί ως κόμμα – με αυτόν τον τρόπο θα κατοχυρώσει την οργανωτική και πολιτική της αυτονομία - και δεν θα τεθεί το κόμμα υπό αναστολή
• Θα υποδείξει υποψηφίους που θα κατέλθουν με τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να μπορεί το μεγαλύτερο κόμμα να θέσει βέτο για τον υποψήφιο της ΔΗΜΑΡ. Οι υποψήφιοι της ΔΗΜΑΡ δεν θα περάσουν από face control από τον ΣΥΡΙΖΑ. Με τον τρόπο αυτό ο κ. Κουβέλης εξασφαλίζει την υποψηφιότητα με τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ στελεχών της ΔΗΜΑΡ για τα οποία είχε μπει βέτο από στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης όπως για παράδειγμα η Μαρία Ρεπούση.
• Το πλαίσιο της συμφωνίας θα τεθεί υπό την έγκριση της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ και της ΚΕ και του διαρκούς συνεδρίου της ΔΗΜΑΡ μετά την 29η Δεκεμβρίου.

Ο κ. Κουβέλης για την δική του υποψηφιότητα δήλωσε ότι δεν εξετάστηκε αυτό το θέμα στην συζήτηση με τον Αλέξη Τσίπρα.

Έντονες ήταν οι αντιδράσεις βουλευτών και κομματικών στελεχών όπως του Γιάννη Πανούση για ενδεχόμενη συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ – ΔΗΜΑΡ. Ο Γ. Πανούσης δήλωσε ότι η ΔΗΜΑΡ πρέπει να κατέλθει αυτόνομα στις εκλογές και πως μία τέτοια συμφωνία με τον ΣΥΡΙΖΑ ακυρώνει το κόμμα. Κομματικά στελέχη ήταν διχασμένα μεταξύ της αυτόνομης καθόδου και της συνεργασίας, ενώ επιφυλακτικοί για την συμφωνία με τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν οι Θ. Μαργαρίτης και η Ν. Φούντα.

Σχέδιο: «Τελειώστε τη ΔΗΜΑΡ»

22 Dec, 2014 , ipyxida.gr

Το πακέτο λύσης και το άλλοθι που προσφέρουν στους βουλευτές, Σαμαράς και Βενιζέλος, για να εγκαταλείψουν τον Φώτη Κουβέλη. Ο ρόλος του Σταύρου Θεοδωράκη

Με το πολιτικό σκηνικό να φλέγεται, τον χρόνο να εξαντλείται και τα περιθώρια ελιγμών ασφυκτικά και με το στόχο των 180 βουλευτών να παραμένει μακρινός τα κόμματα της συγκυβέρνησης αναζητούν πλέον «ανορθόδοξες» πολιτικές λύσεις. Σε αυτό το πλαίσιο βασίστηκε άλλωστε και η πρόταση του πρωθυπουργού για ορισμό ημερομηνίας εκλογών στα τέλη του 2015, η οποία «πάτησε» πάνω στο κείμενο των οκτώ.

Του Χρήστου Φράγκου

Η πολιτική που επέλεξαν τόσο ο Αντώνης Σαμαράς όσο και ο Βαγγέλης Βενιζέλος είναι προφανές ότι δεν στοχεύουν σε μια επί τους ουσίας συναίνεση με άλλους κομματικούς οργανισμούς, αλλά σε ευκαιριακές προσαρτήσεις βουλευτών. Με το σενάριο της συναίνεσης καμένο εν τη γενέση του τα κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού θέτουν πλέον σε εφαρμογή το plan B, το οποίο περίγραψε αλλά δεν ανέδειξε στο διάγγελμά του ο Αντώνης Σαμαράς.
Αυτό συνοψίζεται στην προσπάθεια διάσπασης της Δημοκρατικής Αριστεράς, του Φώτη Κουβέλη, με πρωτοβουλίες, όπως αυτή της υιοθέτησης του κειμένου των οκτώ, διεύρυνση του κυβερνητικού σχήματος και ανάδειξη του Ποταμιού ως «λύση» για την είσοδο κεντροαριστερών στελεχών στη Βουλή, σε ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών.
Το πακέτο λύσης που προτείνουν οι κκ Αντώνης Σαμαράς και Βαγγέλης Βενιζέλος προς του βουλευτές της κεντροαριστεράς συνοψίζεται στην υποργοποίηση τους και εν συνεχεία στην ένταξή τους είτε στο ΠΑΣΟΚ, είτε στο Ποτάμι ώστε να επανεκλεγούν στη Βουλή. Με αυτό τον τρόπο επιχειρούν να απαντήσουν στα ερωτήματα για την επόμενη ημέρα και να εκμαιεύσουν συναίνεση για την εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας και να κερδίσουν παράταση ζωής για την ασθμαίνουσα συγκυβέρνηση.
Ο Φώτης Κουβέλης έχοντας αναγνωρίσει τη στόχευση και τις μεθοδεύσεις έχει επιλέξει από νωρίς να ξεκαθαρίσει τη στάση του, αρνούμενος να συναινέσει σε οποιαδήποτε λύση και τασσόμενος στο πλευρό του ΣΥΡΙΖΑ, επιλέγοντας τις εκλογές ως λύση-διέξοδο για το πολιτικό σύστημα.
Ο Αντώνης Σαμαράς θα χρησιμοποιήσει ως μέσω πειθούς και την απόφαση του EFSF για απόσυρση των κεφαλαίων 10,9 δισ. του ΤΧΣ μετά τη λήξη της παράτασης του προγράμματος στις 28 Φεβρουαρίου, εφόσον δεν υπάρχει νεότερη συμφωνία. Με αυτό τον τρόπο δίνει άλλοθι «εθνικής σωτηρίας» στους βουλευτές ώστε να αποδεσμευτούν από κομματικές γραμμές και να ψηφίσουν κατά συνείδηση.
Via : www.sofokleousin.gr

Ο Κουβέλης και τα σενάρια επιστημονικής φαντασίας

matrix24.gr

Ως «σενάρια επιστημονικής φαντασίας» χαρακτηρίζει ο Φώτης Κουβέλης σε συνομιλητές του όσα είδαν το τελευταίο σαββατοκύριακο το φως της δημοσιότητας: δηλαδή, πρώτον, ότι ο ίδιος βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση τον περασμένο Αύγουστο προκειμένου να δεχθεί να είναι υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας και, δεύτερον, ότι ενδεχομένως αν τον προτείνουν ανεξάρτητοι βουλευτές πριν την τρίτη ψηφοφορία, να το… δεχθεί.

Η ΔΗΜΑΡ εξέδωσε κατηγορηματικές διαψεύσεις και για τις δύο φήμες, που είναι ενδεικτικές των οργιωδών σεναρίων τα οποία κυκλοφορούν αυτές τις ημέρες σε δημοσιογραφικά και πολιτικά γραφεία.

Μάλιστα, ο Neo ρώτησε και έμαθε ότι υπάρχουν όντως αποδείξεις πως τα σχετικά δημοσιεύματα που φέρουν τον Κουβέλη να… διαπραγματεύεται την υποψηφιότητά του είναι όντως «σενάρια επιστημονικής φαντασίας». Στα εν λόγω δημοσιεύματα πρωταγωνιστούν πρόσωπα ως «μεσολαβητές» εκ μέρους του Κουβέλη, με τα οποία ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ ήδη από τον περασμένο Αύγουστο μετά βίας αντάλλασσε «καλημέρα». Ο λόγος για τον πρώην εκπρόσωπο του κόμματος, Ανδρέα Παπαδόπουλο, ο οποίος περιγράφεται στα δημοσιεύματα ως εκείνος που διαπραγματευόταν από κοινού με τον Χρήστο Πρωτόπαπα του ΠΑΣΟΚ μία υποψηφιότητα Κουβέλη. Ωστόσο, για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ της Αγίου Κωνσταντίνου, ο Ανδρέας Παπαδόπουλος είχε πάψει ένα χρόνο πριν να αποτελεί συνεργάτη του Φώτη Κουβέλη –από τότε που είχε ανοιχτά και δημοσίως διαφωνήσει με την αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ από την τρικομματική κυβέρνηση.

Απορρίπτουν στη ΔΗΜΑΡ νέα σενάρια για την ΠτΔ με επίκεντρο τον Κουβέλη

του Δημήτρη Κουκλουμπέρη, efsyn.gr

Κατηγορηματικά αποκρούουν στην Αγίου Κωνσταντίνου νέα σενάρια και προτάσεις που πρόκειται να δουν το Σάββατο το φως της δημοσιότητας, σύμφωνα με τα οποία ο Φώτης Κουβέλης θα μπορούσε να προταθεί για την Προεδρία της Δημοκρατίας κατά την τρίτη ψηφοφορία στις 29 Δεκεμβρίου, προκειμένου να εκλεγεί Πρόεδρος από την παρούσα Βουλή και να μην οδηγηθεί η χώρα σε πρόωρες. 

«Στερούνται ρεαλιστικής βάσης αυτά τα σενάρια. Οι εκλογές αποτελούν μονόδρομο και θα είναι λυτρωτικές για τη χώρα και την κοινωνία, πολύ δε περισσότερο έπειτα από το βαρύ πολιτικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί λόγω των καταγγελιών περί απόπειρας δωροδοκίας βουλευτών", δηλώνουν αποκλειστικά στην «Εφ. Συν.» κύκλοι προσκείμενοι στην ηγεσία της ΔΗΜΑΡ. 

Παράλληλα, ξεκαθαρίζουν ότι η θέση για καταψήφιση και στις τρεις ψηφοφορίες δεν αλλάζει, καθώς «δεν πρόκειται για θέμα προτίμησης σε πρόσωπα», αλλά πολιτικής αλλαγής στη χώρα και τερματισμού των αδιέξοδων πολιτικών, «αυτό είναι το ζητούμενο», καταλήγουν συνομιλητές του Φώτη Κουβέλη, διαψεύδοντας εμφατικά κάθε ενδεχόμενο για υποψηφιότητα του στην τελευταία και κρισιμότερη ψηφοφορία. 

Η απάντηση αυτή δίνεται με αφορμή πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «Αγορά», σύμφωνα με το οποίο  οι βουλευτές Σπύρος Λυκούδης, Βασίλης Οικονόμου και Νίκος Τσούκαλης,επαναφέρουν στο τραπέζι την υποψηφιότητα του αρχηγού της ΔΗΜΑΡ για την Προεδρία της Δημοκρατίας ώστε να επιτευχθεί η πλειοψηφία των 180. 

ΚΟΥΒΕΛΗΣ: «ΑΝ ΕΚΛΕΓΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΘΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙ ΤΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΟΡΟΥΣ»

blog.gr

 Στην πολιτική επικαιρότητα στην Ελλάδα αναφέρθηκε ο προέδρος της ΔΗΜΑΡ, Φώτης Κουβέλης οι δηλώσεις του οποίου φιλοξενούνται σε ρεπορτάζ του ιταλικού δημόσιου τηλεοπτικού καναλιού Rai Uno. 

«Αν εκλεγεί στην κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ πρόκειται να σεβαστεί τις συμφωνίες που έχει υπογράψει η χώρα, αλλά θα επιχειρήσει να αλλάξει κάποιους όρους. Στην Ελλάδα υπάρχει ενάμισι εκατομμύριο ανέργων κι ο μισός πληθυσμός κινδυνεύει από φτώχεια. Η Ευρώπη δεν μπορεί να το αγνοήσει», τόνισε ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ.

Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο του Rai Uno, από τις ζυμώσεις των επόμενων ημερών θα μπορούσε να προκύψει μια νέα υποψηφιότητα για την Προεδρία της Δημοκρατίας, εκείνη του Φώτη Κουβέλη.

Το ιταλικό δημόσιο κανάλι κάνει, τέλος, αναφορά στις «συνεχείς απεργίες της τελευταίας περιόδου», θεωρώντας ότι πρόκειται για «ένδειξη της κοινωνικής δυσαρέσκειας».

Κινήσεις από ΔΗΜΑΡ στον αστερισμό ΣΥΡΙΖΑ

του Κωνσταντίνου Ζούλα , kathimerini.gr

Μόνον αν ο ΣΥΡΙΖΑ δώσει το «πράσινο φως» για να αναβληθούν οι εκλογές, υπάρχει περίπτωση κάποιοι, έστω, από τους βουλευτές της ΔΗΜΑΡ να ψηφίσουν υπέρ του Στ. Δήμα στις δύο επόμενες προεδρικές ψηφοφορίες. Στο συμπέρασμα αυτό καταλήγει κανείς συνομιλώντας ακόμη και με τους τρεις βουλευτές της ΔΗΜΑΡ που μέχρι πρότινος είχαν διαφοροποιηθεί από τον κ. Κουβέλη (Ν. Τσούκαλης, Θ. Ψύρρας και Νίκη Φούντα). Ηχεί οξύμωρο, αλλά και οι τρεις επιμένουν ότι προϋπόθεση για να αλλάξουν την ψήφο τους είναι, εκτός από τον κ. Σαμαρά, να πει «ναι» και ο κ. Τσίπρας στην πρόταση που είχαν συνυπογράψει με άλλους πέντε συναδέλφους τους να αναβληθούν για κάποιους μήνες οι εκλογές για να προχωρήσει η συνταγματική αναθεώρηση. Και είναι οξύμωρο γιατί οι συγκεκριμένοι τρεις βουλευτές είναι οι μόνοι της ΔΗΜΑΡ που έχουν δηλώσει ξεκάθαρα ότι δεν προτίθενται καθ’ οιονδήποτε τρόπο να συνεργαστούν με τον κ. Τσίπρα, αν το κόμμα τους συμπράξει –που όλα δείχνουν ότι θα το κάνει– με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Την ίδια ώρα, στελέχη της Αγ. Κωνσταντίνου προεξοφλούν πλέον ως βέβαιο το σενάριο της πρόωρης προσφυγής στις κάλπες. «Η ομαλότητα όχι μόνον δεν απειλείται από τις εκλογές, αλλά διασφαλίζεται», είπε ενδεικτικά ο εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ Χρ. Μαχαίρας. Επιβεβαίωσε έτσι την αίσθηση που εκπέμπει τις τελευταίες ημέρες και ο κ. Φ. Κουβέλης. Οτι επιζητεί με κάθε τρόπο τις εκλογές, παρά το γεγονός ότι γνωρίζει πως το κόμμα του δεν έχει πολλές ελπίδες επανεισόδου στη Βουλή αν κατέλθει αυτόνομο στις κάλπες.

Αλλωστε, αυτός είναι και ο λόγος που ολοένα και περισσότεροι στη ΔΗΜΑΡ υποστηρίζουν ότι μάλλον υπάρχει ήδη μια συμφωνία μεταξύ των κ. Αλ. Τσίπρα και Φ. Κουβέλη προκειμένου ο τελευταίος να κατέλθει (και να εκλεγεί) ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ. Την προοπτική αυτή διακινούν ως επικρατέστερο σενάριο και βουλευτές της Αγ. Κωνσταντίνου, οι οποίοι εξηγούν ότι ο στόχος του κ. Κουβέλη είναι να διασφαλίσει μια πολιτική αυτονομία και όσων τον ακολουθήσουν και επιτύχουν, βεβαίως, να εκλεγούν στην επόμενη Βουλή με τη διαδικασία του σταυρού. Καθώς όμως ουδείς μπορεί να προβλέψει μια τέτοια προοπτική με ασφάλεια, εξηγείται και ένα ολοένα και διογκούμενο κλίμα δυσπιστίας που καταγράφεται και πάλι στη ΔΗΜΑΡ. Δεν είναι τυχαίο ότι προχθές το βράδυ οι περισσότεροι από τους βουλευτές προέβλεπαν πως στις 29 Δεκεμβρίου θα γραφτεί μάλλον η τελευταία σελίδα της ιστορίας του κόμματός τους.

Συνέλευση της Δημοκρατικής Αριστεράς Αγίου Δημητρίου

Η  κομματική οργάνωση της Δημοκρατικής Αριστεράς Αγίου Δημητρίου οργανώνει  συνέλευση την Πέμπτη  18 Δεκεμβρίου  2014 και ώρα 7:30 μμ στην Δημοτική βιβλιοθήκη (Αγίου Δημητρίου 216 και Ειρήνης 17 , 2ος όροφος-είσοδος από Ειρήνης 17).

Στη συνέλευση θα συζητηθούν οι κρίσιμες τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις και η περαιτέρω στάση του κόμματος.
Λόγω της σοβαρότητας των πολιτικών εξελίξεων ,  η παρουσία όλων των μελών στη συνέλευση της οργάνωσης κρίνεται απαραίτητη.

Η συνέλευση είναι ανοικτή όχι μόνο σε μέλη της ΔΗΜΑΡ αλλά και σε όποιον φίλο του κόμματος ενδιαφέρεται να την παρακολουθήσει, με δικαίωμα παρέμβασης σε αυτή.

Μέχρι να τραγουδήσει η χοντρή

 του Κώστα Γιαννακίδη , protagon.gr

Η ανακοίνωση του αποτελέσματος από τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη έδωσε ένα σπάνιο κοινοβουλευτικό στιγμιότυπο: χειροκρότησαν όλες οι πτέρυγες της Βουλής. Συνήθως αυτό συμβαίνει όταν αναγγέλλεται η παρουσία σχολείου στα θεωρεία. Τώρα όμως; Κάποιοι χειροκροτούσαν από ικανοποίηση, κάποιοι άλλοι από αμηχανία. Και οι ικανοποιημένοι δεν ήταν στα κυβερνητικά έδρανα.

Αν, λοιπόν, το παρασκήνιο είναι τα «αποδυτήρια» της πολιτικής, αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση προσπαθεί να προσαρμόσει τη στρατηγική της στις συνθήκες που διαμορφώνει το αποτέλεσμα της πρώτης ψηφοφορίας. Και, μεταξύ μας, μπορεί οι βουλευτές να έχουν τον λόγο, αλλά στην πραγματικότητα δεν έχουν τίποτα να πουν. Μετά την ψηφοφορία το κτίριο της Βουλής εκκενώθηκε από τους βουλευτές λες και έκαναν άσκηση πυρασφάλειας. Όχι πως δεν ήθελαν να συζητήσουν το αποτέλεσμα. Απλώς οι περισσότεροι δεν είχαν τι να πουν. «Είμαστε 160, βάλε τους δύο χρυσαυγίτες, τον Μελά και τον Πολύδωρα και πάμε στους 164, από εκεί ξεκινάμε» μου είπε ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. Ένας άλλος του ΣΥΡΙΖΑ ρωτούσε για ημερομηνία εκλογών, κάποιος άλλος της Νέας Δημοκρατίας έλεγε ότι «έχουμε δρόμο». Μερικοί ρωτούσαν αν υπάρχει χρόνος για να αλλάξουν τα πράγματα. Διότι αν εξαιρεθεί η φαιδρή περίπτωση Μελά και η ιδιαίτερη του Πολύδωρα, ένας βουλευτής που ψήφισε «παρών» πρέπει να δει κάτι καινούργιο για να εγερθεί και να πει το όνομα του Σταύρου Δήμα. Έτσι δεν είναι; Λογικά ναι. Ίσως όμως και να μην είναι έτσι. Συζήτησα με βουλευτές και παρακάλεσα έμπειρους κοινοβουλευτικούς συντάκτες να μου δώσουν τη γνώμη και τις εκτιμήσεις τους.

Χονδρικά, το Μαξίμου θέλει μία καθαρή λύση. Αν ο Σαμαράς, λένε οι συνεργάτες του, δεν εξασφαλίσει την επιβίωση της κυβέρνησής του με ορίζοντα κοντά στο τέλος της τετραετίας, τότε έχει πολλούς λόγους να πάει τώρα σε εκλογές, να χάσει με μικρή διαφορά και να περιμένει το κλείσιμο της αριστερής παρένθεσης. Στην πραγματικότητα ο Σαμαράς διαπραγματεύεται, σιωπηρά, ένα «συμβόλαιο». Με θεαματικό ανασχηματισμό, «προγραμματική» συμφωνία και άνοιγμα προς το «μεγάλο κέντρο». Να, ας πούμε, ακούς ότι δεν υπάρχει περίπτωση να εκλεγεί πρόεδρος και να μην προσφερθεί χαρτοφυλάκιο στον Λυκούδη. Εντάξει, όμως αν ο πρωθυπουργός δεν αποδεχθεί δημοσίως μία συμφωνία για προσδιορισμό του χρόνου των εκλογών, τι είναι αυτό που θα διεμβολίσει τις κοινοβουλευτικές ομάδες της ΔΗΜΑΡ και των ΑΝΕΛ; Για ποιο λόγο ένας βουλευτής που ψήφισε «παρών» να αλλάξει στάση μέσα σε δέκα μέρες; Μου λένε ότι το ένστικτο της αυτοσυντήρησης αρκεί. Θα χάσουν λεφτά και προνόμια. Κυνικό. Ναι, αλλά τι άλλο είναι η πολιτική;

Η αλήθεια είναι ότι βιαζόμαστε. Χρειαζόμαστε μερικές μέρες για να δούμε αν ο Σαμαράς έχει τη διάθεση να πάει σε διαπραγμάτευση ή θα επιμείνει στην ευθεία σύγκρουση με τις δημοσκοπήσεις και το πολιτικό του πεπρωμένο. Όλα είναι ανοιχτά, τίποτα δεν έχει κλείσει και, όπως θα έλεγαν στην Αμερική, η χοντρή δεν έχει βγει ακόμα για να τραγουδήσει. Τότε τελειώνουν όλα.

Τι σημαίνει αλήθεια Προοδευτική Διακυβέρνηση;

18 Dec, 2014 , ipyxida.gr

του Σταμάτη Μαλέλη *

Τι σημαίνει αλήθεια Προοδευτική Διακυβέρνηση αναρωτιούνται καθημερινά πολίτες που κινούνται στον χώρο της Αριστερής Σοσιαλδημοκρατίας , του Ριζοσπαστικού Σοσιαλισμού και της Ανανεωτικής Αριστερας. Η συζήτηση επεκτείνεται καθώς φουντώνουν τα σενάρια για τη σύμπραξη των δυνάμεων που έχουν στόχο τη συγκρότηση της Προοδευτικής κυβέρνησης με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ.
Πριν απαντήσουμε στο ερώτημα τι είναι Προοδευτικό να πούμε πρώτα τι ΔΕΝ είναι προοδευτικό.
Δεν είναι λοιπόν προοδευτικό
- Η συρρίκνωση του Κοινωνικού Κράτους – Οι οριζόντιες μειώσεις μισθών και συντάξεων – Η κατάργηση στοιχειοδών εργατικών δικαιωμάτων – Η υπερφορολόγιση των χαμηλών και μεσαίων στρωμάτων – Η διαιώνιση της άνισης κατανομής του δημόσιου πλούτου – Η Ελλάδα των δύο ταχυτήτων – Η άνευ όρων παράδοση στις απαιτήσεις των δανειστών αλλά και στις επιταγές της μικρής ολιγαρχίας που λυμαίνεται τον τόπο.
Αυτά δεν είναι προοδευτικά. Ειναι η πολιτική μιάς κυβέρνησης που αναπαρήγαγε την στρεβλή ανάπτυξη καί που έφερε τη χώρα στο κατώφλι της χρεοκοπίας υπηρετώντας τα συμφέροντα μιάς τάξης που κέρδισε από άτσαλα αναπτυξιακά άλματα .
Ποιό όμως είναι προοδευτικό?
Απλά και καθαρά. Η Μεταρρυθμιση. Η οποία φυσικά δεν είναι ουδέτερη αλλά έχει πρόσημο. Η Δεξια ονόμασε μεταρρύθμιση το γκρέμισμα τού Κράτους Πρόνοιας και ο νεφιλελευθερισμός ΄την εξαφάνιση καθε τι Δημόσιου και Κρατικού. Είναι αυτά Πρόοδος ? Πηγαίνουν μπροστά τη χώρα?
Οχι βέβαια. Οι μεταρρυθμίσεις δεν είναι ουδέτερες.
Μεταρρύθμιση είναι η αλλαγή της λειτουργίας του Κράτους που πρέπει να εξυπηρετεί τους πολίτες. Μεταρρύθμιση είναι η ασφάλεια των πολιτών απο ένα κράτος που μπορεί να τους προσφέρει τα στοιχειώδη . Εργασία Υγεία Παιδεία.
Μεταρρύθμιση είναι η ανάπτυξη προς όφελος των πολλών με την προσέλκυση επενδύσεων απο επενδυτές που δεν θα θέλουν να εφαρμώσουν το δόγμα του σοκ στις αδύναμες χώρες. Και επενδύσεις μπορούν να γίνουν με ασφάλεια για τους επενδυτές και χωρίς να καταπατηθουν στοιχειώδη εργατικά δικαιώματα και χωρίς να ξεπουληθεί ο Δημόσιος Πλούτος.
Πρόοδος λοιπόν είναι η ανάπτυξη στο πλαίσιο της Ευρωπαικής Ενωσης. Ειναι να πάψει η Ελλάδα να είναι ο φτωχός συγγενής της Ευρώπης. Αυτο σημαίνει ότι η Ελλάδα πρέπει να ανεβεί στην πυραμίδα της Ευρωπαικης Ενωσης . Να σταματήσει η άνιση αναταλλαγή με τους ισχυρούς του κέντρου,
Αυτά λοιπόν , μεταξύ άλλων πολλών , είναι Πρόοδος.
Πρόδος όμως δεν είναι ο λαικισμός. Πρόοδος δεν είναι η επιστροφη στο 2009. Πρόοδος δεν είναι ούτε οι απειλές ουτε τα ειδικά δικαστήρια ούτε οι… κρεμάλες. Ούτε φυσικά το σχίσιμο των μνημονίων ο απαομονωτισμός και οι ανόητοι λεονταρισμοί. Το κόμμα μου η ΔΗΜΑΡ θέλει τον σχηματισμό μιάς προοδευτικής κυβέρνησης .
Αλλά την θέλει στην ουσία της προοδευτική και όχι στα λόγια η τις κραυγές.
Θέλει ουσιαστική διαπραγμάτευση για το χρέος που δεν θεωρεί βιώσιμο.
Θέλει διασφαλισμένη την ευρωπαική προοπτική της χώρας, θέλει κράτος στην υπηρεσία του πολίτη και όχι γραφειοκρατικό τέρας.. Θέλει αρμονική σχέση δημόσιου και ιδιωτικού τομέα .
Και φυσικά θεσμική θωράκιση της Δημοκρατίας μας.
Η Πρόοδος απο τον λαικισμό είναι μιά κραυγή δρόμος.

*Ο Σταμάτης Μαλέλης είναι μέλος της Κ.Ε της ΔΗΜΑΡ

Via : moriasnews.gr

Κουβέλης: «Λυτρωτικές» για την κοινωνία οι πρόωρες εκλογές

in.gr

Η Δημοκρατική Αριστερά θέλει «να πορευτεί η χώρα προς εκλογές», καθότι στις κάλπες ο λαός θα έχει τη δυνατότητα να επιλέξει ποιες πολιτικές προτιμά, υποστήριξε ο πρόεδρος του κόμματος Φώτης Κουβέλης, εκτιμώντας πως η προσφυγή σε πρόωρες εκλογές θα «λειτουργήσει λυτρωτικά» για την κοινωνία.

Σε συνέντευξή του στον Σκάι, ο κ. Κουβέλης μίλησε για «διαστρέβλωση» της δήλωσής του, πως δεν θα θεωρήσει ως αποστασία τυχόν θετική ψήφο βουλευτών της ΔΗΜΑΡ στην προεδρική εκλογή, υπογραμμίζοντας πως με αυτή την τοποθέτηση σε καμία περίπτωση δεν εννοούσε πως τα μέλη της ΚΟ αποδεσμεύονται από τις συλλογικές αποφάσεις της παράταξης.

Παράλληλα, απέδωσε την παρερμηνεία των σχολίων του σε πρόσωπα που «φορούν έναν παραμορφωτικό φακό» και κινούνται με βάση τις «δικές τους στοχεύσεις».

Ο κ. Κουβέλης χαρακτήρισε «λανθασμένη» την «παρέμβαση» του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα, αναφορικά με τους κινδύνους που εγκυμονεί η πολιτική αβεβαιότητα των τελευταίων ημερών, ενώ παράλληλα κατήγγειλε την «απαράδεκτη παρέμβαση» αξιωματούχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ άφησε εκ νέου ανοικτό το ενδεχόμενο συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ, διευκρινίζοντας πως όλες οι αποφάσεις θα ληφθούν από τα κομματικά όργανα κατά το πρώτο 10ήμερο του Ιανουαρίου, μετά τις διαδικασίες της προεδρικής εκλογής.

Τόνισε, όμως, πως προϋπόθεση για οποιαδήποτε συνεργασία είναι σύναψη προγραμματικών συμφωνιών και η πολιτική και οργανωτική αυτοτέλεια της ΔΗΜΑΡ.

Newsroom ΔΟΛ

Σαν σήμερα, 17 Δεκέμβρη 1967, ιδρύθηκε η ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος

red-pep.blogspot.gr


 Ο Ρήγας Φεραίος ήταν η οργάνωση νεολαίας του ΚΚΕ εσωτερικού. Ιδρύθηκε το Δεκέμβρη του 1967, ως Πανελλήνια Αντιδικτατορική Οργάνωση Σπουδαστών (ΠΑΟΣ) “Ρήγας Φεραίος”, κυρίως από πρώην μέλη της Δημοκρατικής Νεολαίας Λαμπράκη και μετά τη διάσπαση του ΚΚΕ, το 1968, τοποθετήθηκε υπέρ του ΚΚΕ εσωτερικού. Κατά την διάρκεια της δικτατορίας ανέπτυξε έντονη αντιδικτατορική δράση και δεκάδες μέλη της οργάνωσης συνελήφθησαν, βασανίστηκαν και φυλακίστηκαν. Τον Ιούνιο 1974 μετονομάστηκε σε Πανελλλαδική Οργάνωση Νέων (ΠΟΝ) “Ρήγας Φεραίος” και αυτοαναγνωρίστηκε ως νεολαία του ΚΚΕ εσ..
Στη μεταπολίτευση συνέχισε τη δράση του, έχοντας ιδιαίτερη ανάπτυξη στο φοιτητικό κίνημα. Στην Α΄ Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του 1976, μετονομάστηκε σε Ελληνική Κομμουνιστική Νεολαία (ΕΚΟΝ) “Ρήγας Φεραίος”, παρά τη διαφωνία ισχυρής τάσης, που επέμενε στη διατήρηση του ευρύτερου χαρακτήρα της οργάνωσης.

Στις γραμμές της ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος διαμορφώθηκε αριστερή πτέρυγα, που διαφωνούσε με τις πολιτικές και στρατηγικές επιλογές του κόμματος. Μετά την εκλογική αποτυχία του 1977, η αριστερή πτέρυγα αποχώρησε, συγκαλώντας τη Β΄ Πανελλαδική Συνδιάσκεψη, απ’ την οποία πήρε και τον τίτλο της η νέα οργάνωση που συγκροτήθηκε.

Κατά τη διάσπαση του 1987, όταν η πλειοψηφία του ΚΚΕ εσ. ίδρυσε την Ελληνική Αριστερά (ΕΑΡ), ο Ρήγας αποτέλεσε νεολαία του ΚΚΕ Εσ./ Ανανεωτική Αριστερά. Τα επόμενα χρόνια συρρικνώθηκε και το 1999, τα λίγα μέλη που είχαν απομείνει επέλεξαν να μετονομαστούν σε Νεολαία της Ανανεωτικής Κομμουνιστικής Οικολογικής Αριστεράς (ΑΚΟΑ).

Ο Ρήγας Φεραίος εξέδιδε τον Θούριο. Είχε φοιτητική παράταξη τον Δημοκρατικό Αγώνα -Δημοκρατική Ενότητα, ενώ για πολλά χρόνια οι μαθητές ήταν οργανωμένοι αρχικά στηνΔΗμοκρατική ΜΑθητική Κίνηση (ΔΗ.ΜΑ.Κ.). Ανάμεσα στους κατά καιρούς γραμματείς της οργάνωσης ήταν οι Κώστας Κωσταράκος, Γιάννης Βούλγαρης, Μάνος Σωτηριάδης, Μπάμπης Γεωργούλας, Νίκος Βούτσης, Νίκος Φίλης κ.ά.

Όχι σε Πρόεδρο από τον Φώτη Κουβέλη

skaipatras.gr

Απέφυγε να απαντήσει ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φώτης Κουβέλης στο ερώτημα αν θα τον ενδιέφερε να είναι υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

 Μιλώντας στο Νίκο Ευαγγελάτο και στα Παραπολιτικά 90,1 ο κ. Κουβέλης είπε:

 «Δεν θα απαντήσω στο ερώτημα σας. Εντάσσεται εκ των πραγμάτων σε μια σεναριολογία. Με καλείτε να απαντήσω αν θέλω ή δεν θέλω; Δεν θα το έπραττα κάτω από άλλες συνθήκες στο πρόσφατο παρελθόν; Κάποιοι λένε ότι στην τρίτη ψηφοφορία ο Κουβέλης θα αλλάξει στάση. Γιατί το λένε αυτό; Ας καταλάβουν οι πάντες ότι η ΔΗΜΑΡ πορεύεται με κριτήριο ένα πράγμα: την ουσιαστική συμβολή της στην διαμόρφωση συνθηκών για την ομαλή λειτουργία του τόπου».

Ο κ. Κουβέλης για το ενδεχόμενο συνεργασιών είπε: «Δεν θα αποφασίσουμε τίποτε ως μοναχικοί καβαλάρηδες. Τα δημοσκοπικά ευρήματα δεν είναι ευχάριστα για την ΔΗΜΑΡ. Με αυτά τα κακά δημοσκοπικά ευρήματα και πάλι παίζει όμως παίζει τον ρόλο της. Έχουμε θέσεις και απόψεις και πολιτική παρουσία. Η ΔΗΜΑΡ δεν ήρθε για να φύγει».

Για την χθεσινή του δήλωση – προτροπή ακόμα και οι βουλευτές της ΔΗΜΑΡ να ψηφίσουν κατά συνείδηση, ο κ. Κουβέλης είπε:

«Κανένας βουλευτής, ούτε της ΔΗΜΑΡούτε κανένας άλλος πρέπει αισθάνεται αιχμάλωτος. Οι βουλευτές της ΔΗΜΑΡ ομόφωνα έχουν αποφασίσει σταθμίζοντας τα πολιτικά προβλήματα της χώρας να μην ψηφίσουν Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αυτό αποτελεί την πολιτική μας απόφαση.

Μακριά από τον τόπο και από εμένα οι όποιες αναφορές σε αποστασίες και αργυρώνητους βουλευτές. Ο καθένας φοράει έναν δικό του παραμορφωτικό φακό και κοιτάει προς την σκοπιά που τον εξυπηρετεί. Υπάρχουν κάποιοι που θέλουν να στρεβλώνουν θέσεις και πολιτικό λόγο και αυτό δεν υπηρετεί την ομαλή πολιτική ζωή του τόπου».

Στο ερώτημα αν υπάρχει κάτι που να μπορεί να αλλάξει την απόφαση της ΔΗΜΑΡ όσον αφορά στην στάση της στην εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας, είπε:

«Δεν υπάρχει απολύτως τίποτα διαφορετικό από τα όσα αποφασίσαμε. Η απόφαση της ΚΟ είναι ομόφωνη. Οτιδήποτε άλλο ανασύρεται δεν ανταποκρίνεται σε αυτό το οποίο οι βουλευτές της ΔΗΜΑΡ έχουν αποφασίσει. Αυτή η απόφαση δεν αλλάζει».

Στο ερώτημα αν κάποιοι από τους βουλευτές του κόμματός του αλλάξουν την στάση τους απάντησε:

«Δεν θα αλλάξει τίποτα. Δεν έχει τέτοια ένδειξη. Αντιθέτως εκείνο το οποίο έχω είναι η ομόφωνη απόφαση των μελών της ΚΟ».

Για τους τρεις βουλευτές που με κείμενο τους ζήτησαν εκλογή Προέδρου και να συμφωνηθεί ημερομηνία εκλογών απάντησε:

«Εγώ δεν άνοιξα κανένα ζήτημα. Εγώ είπα ότι η πρόταση που κατατέθηκε από τους βουλευτές ήταν καλοπροαίρετη αλλά στερείτο ρεαλισμού».

Για το αν θα γινόταν από εκείνον δεκτή απάντησε: «Όχι βέβαια».

Για τις εκλογές και τις συνεργασίες και αν η ΔΗΜΑΡ θα κατέβει αυτόνομα είπε:

«Καμία συμφωνία δεν υπάρχει με τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που υπάρχει είναι ότι εμείς εργαζόμεθα για την προοδευτική διακυβέρνηση του τόπου. Στο πλαίσιο αυτό συνομιλούμε και με τους οικολόγους πράσινους και προφανέστατα και με τον ΣΥΡΙΖΑ. Συζητήσεις, συναντήσεις και επαφές έχουν γίνει υπό το φως της δημοσιότητας.

Την εκλογική μας τακτική θα την αποφασίσουμε μετά το τέλος της προεδρικής εκλογής».

Δεν υπάρχει δωρεάν διαγραφή χρέους

oikonikipragmatikotita.blogspot.gr

Του Νίκου Χριστοδουλάκη*

".....Η μόνη διέξοδος που έχει η Ελλάδα είναι να υιοθετήσει ένα δικό της πρόγραμμα προσαρμογής και μεταρρυθμίσεων, όχι πλέον ως συμμόρφωση στην κηδεμονία της τρόικας, αλλά ως ένα εθνικό σχέδιο παραγωγικής ανάταξης......" 

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων στο Παρίσι δημιούργησε δύο νέα και αντιφατικά δεδομένα για το ζήτημα του ελληνικού δημόσιου χρέους. Από τη μία πυροδότησε έναν νέο κύκλο οικονομικής και πολιτικής αβεβαιότητας που θα κάνει τη μικρή ανάκαμψη ακόμα πιο αναιμική. Έτσι δυσκολεύει περαιτέρω η εξυπηρέτηση του χρέους και η ανάγκη για μια ουσιαστική αναδιάρθρωση γίνεται πιο επιτακτική. Από την άλλη, όμως, αποκαλύφθηκε ότι οι δανειστές δεν είναι διατεθειμένοι να δεχθούν άνευ όρων τα ελληνικά αιτήματα και αυτό προδικάζει μια ακόμα πιο ανένδοτη στάση όταν τεθεί το μείζον θέμα της αναδιάρθρωσης. Σε ένα τέτοιο κλίμα και καθώς όλο και περισσότερες ευρωπαϊκές οικονομίες εγκλωβίζονται στην ύφεση και αναζητούν πόρους για να την περιορίσουν, καμία χώρα δεν θα είναι διατεθειμένη να «χαρίσει τα δανεικά» στην Ελλάδα για να αντιμετωπίσει τη δική της κρίση.

Για τους λόγους αυτούς, το ζήτημα αναδιάρθρωσης του χρέους πρέπει να τεθεί σε νέα βάση, διαφορετική τόσο από την αντίληψη που την βλέπει ως «επιβράβευση για τα όσα έχει κάνει μέχρι τώρα η κυβέρνηση», όσο και από τις ιαχές εσωτερικού ηρωισμού που επιζητούν μονομερή διαγραφή, χωρίς όμως να περιγράφουν και το τι θα επακολουθήσει. Ας δούμε συγκεκριμένα τις αδυναμίες τις μέχρι τώρα ακολουθούμενης πολιτικής.

Πρώτον, η τακτική της «επιβράβευσης» δεν είναι αξιόπιστη γιατί οι δανειστές γνωρίζουν καλά ότι, παρά την απηνή λιτότητα που υφίστανται μεγάλα στρώματα του πληθυσμού (όχι πάντως όλοι, αφού κάμποσοι μένουν ανέγγιχτοι από φόρους και μέτρα), ελάχιστες θεσμικές εγγυήσεις υπάρχουν ότι θα επικρατήσει δημοσιονομική σταθερότητα και στο μέλλον. Χαρακτηριστική είναι η αμηχανία της κυβέρνησης απέναντι στα αιτήματα που σωρηδόν καταφτάνουν για νέες παροχές και αναδρομικές καταβολές, ιδίως όταν προέρχονται από εκλογικά φίλιες κατηγορίες. Η σπουδή της να ικανοποιεί όσα δύναται και να απολογείται για τα υπόλοιπα εύκολα προδικάζει τι θα συμβεί στο αναιμικό πρωτογενές πλεόνασμα όταν δοθεί η κατάλληλη ευκαιρία.

Δεύτερον, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι μια νέα μεγάλη διαγραφή του χρέους θα το κάνει εφεξής βιώσιμο και θα βγάλει αυτομάτως τη χώρα από την ύφεση, είτε με νέα Μνημόνια είτε χωρίς. Επισήμως, το πιο μεγάλο κούρεμα στην παγκόσμια ιστορία ήταν το PSI του 2012 που φαινομενικά έσβησε 110 δισ. ευρώ ελληνικού χρέους. Με τον τρόπο όμως που έγινε, η μεν ύφεση συνεχίστηκε ακάθεκτη, ενώ ακόμα και το χρέος έγινε πιο απειλητικό, φτάνοντας φέτος στο 175% του ΑΕΠ από 170% που ήταν το 2011, πριν τη ρύθμιση. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί την πιο κατάφωρη απόδειξη ότι μια στρατηγική αποχρέωσης δεν κρίνεται τόσο από την προσωρινή αριθμητική μείωση του χρέους, όσο μεγάλη και να είναι, αλλά κυρίως από τη μακροχρόνια ελάφρυνση της εξυπηρέτησής του και την επανεκκίνηση της ανάπτυξης.

Για να γίνει όμως ανάπτυξη και να προκύψουν θέσεις απασχόλησης, χρειάζονται μαζικές νέες επενδύσεις. Όσο και να ενισχύσει κανείς τις δημόσιες επενδύσεις, πάλι θα χρειάζονται πενταπλάσιες περίπου από τον ιδιωτικό τομέα και για να έρθουν αυτά τα κεφάλαια, πρέπει να έχει εκλείψει τόσο ο κίνδυνος δημοσιονομικής κατάρρευσης όσο και το ενδεχόμενο εξόδου από το ευρώ. Αυτά ακριβώς επισείουν ως φόβητρο οι δανειστές για να επιβάλουν τη συνέχιση των Μνημονίων στην Ελλάδα και βρίσκουν ακόμα απήχηση στις αγορές και στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη, παρά τις οικτρές αποτυχίες της πολιτικής που οι ίδιοι επινόησαν, εφάρμοσαν και συνεχίζουν.

Η μόνη διέξοδος που έχει η Ελλάδα είναι να υιοθετήσει ένα δικό της πρόγραμμα προσαρμογής και μεταρρυθμίσεων, όχι πλέον ως συμμόρφωση στην κηδεμονία της τρόικας, αλλά ως ένα εθνικό σχέδιο παραγωγικής ανάταξης συμβατό με τους νέους δημοσιονομικούς κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ισχύουν για όλους. Ο ταχύτερος δρόμος για να εμπεδώσει μακροχρόνια τη δημοσιονομική αξιοπιστία είναι η Ελλάδα, με την ευκαιρία της αναθεώρησης, να εισάγει συνταγματικούς κανόνες για αυτοπεριορισμό του ελλείμματος και του χρέους. Με μια ανάλογη κίνηση το 2011, η Ισπανία ματαίωσε την επιβολή Μνημονίου και την εγκαθίδρυση του ΔΝΤ ως δημοσιονομικού τοποτηρητή, σε πλήρη αντίθεση με την αμέριμνη υποδοχή που του επιφύλαξε εδώ η τότε ελληνική κυβέρνηση.

Εάν αυτά γίνουν, η Ελλάδα μπορεί σε πρώτη φάση να κερδίσει μια μείζονα μετάθεση δανειακών υποχρεώσεων για αρκετά χρόνια και μια περαιτέρω μείωση του κόστους εξυπηρέτησης. Σε δεύτερη φάση μπορεί να πετύχει απευθείας ελάφρυνση μέσω διμερών διαπραγματεύσεων με τις πιο πλούσιες χώρες (π.χ. Γερμανία, Αυστρία, Ολλανδία) και να αξιοποιήσει ορισμένα νέα δεδομένα που διαμορφώνονται σήμερα στην Ευρωζώνη. Το πιο σημαντικό είναι ότι, λόγω της παρατεταμένης ύφεσης, το δημόσιο χρέος της Ιταλίας, της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας και της Κύπρου είναι πλέον κοντά στο επίπεδο που πυροδότησε την ελληνική κρίση το 2010, ενώ ακολουθεί σύντομα και η Γαλλία.

Για να αποφύγουν νέες περιπέτειες, οι ευρωπαϊκές αρχές θα χρειαστεί να δημιουργήσουν έναν μηχανισμό ανάληψης και διαχείρισης ενός μέρους του χρέους της κάθε απειλούμενης χώρας, ενώ παράλληλα η ύφεση θα αντιμετωπίζεται από ένα κεντρικό χρηματοδοτικό εργαλείο. Εκεί οδηγούν σταδιακά οι αποφάσεις και τα «υπερόπλα» του Ντράγκι σε συνδυασμό με την επενδυτική πρωτοβουλία 300 δισ. ευρώ του Γιούνκερ. Μη θεωρηθεί όμως ότι ο μηχανισμός αυτός θα γίνει για χάρη της Ελλάδας και θα οδηγήσει πάραυτα σε μια γενναιόδωρη κατάργηση χρέους. Η χώρα μας θα μπορέσει να επωφεληθεί μόνο αναλογικά από τον μηχανισμό αυτό και μόνο αν στο μεταξύ έχει μπει σε μια τροχιά δημοσιονομικής σταθεροποίησης και ανάκαμψης που θα απομακρύνει οριστικά τον κίνδυνο νέας υποτροπής. Αυτός είναι απαραίτητος όρος για να μειωθεί το ενδεχόμενο μιας νέας μεγάλης χρηματοδότησης προς την Ελλάδα, την οποία κανένα κράτος δεν θέλει πλέον να σκεφτεί και κανένα Κοινοβούλιο δεν πρόκειται να εγκρίνει.

Με λίγα λόγια, η Ελλάδα μπορεί να διαπραγματευτεί μια ουσιαστική ελάφρυνση της εξυπηρέτησης του χρέους και να πετύχει την απεμπλοκή της από τις αποτυχημένες συνταγές των Μνημονίων, όχι όμως και από την ανάγκη μιας μακροχρόνιας δημοσιονομικής προσαρμογής. Ίσως τίποτα από αυτά δεν ακούγεται «ηρωϊκό», αλλά μην ξεχνάμε ότι οι μεγαλόσχημες ρητορείες είναι συνήθως τα πιο εύκολα θύματα της πραγματικότητας. Δωρεάν αναδιάρθρωση χρέους κανείς δεν θα μας χαρίσει.

* Ο Νίκος Χριστοδουλάκης είναι καθηγητής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο. Το άρθρο βασίζεται στην ομιλία που διοργάνωσε πρόσφατα η ΔΗΜ.ΑΡ. για την αναδιάρθρωση χρέους

ΠΗΓΗ : ΑΥΓΗ 14.12.14